写于 2018-11-11 03:14:09| a澳门永利娱乐官网| 环境

减少对Crack和Peyote的处罚......但是当大麻?

随着加利福尼亚选民准备对第19号提案进行投票,这将为该州近100年失败的大麻禁令带来急需的终结,重要的是要关注支持者用来说服选民投票支持的论点

税收和管制大麻像酒精(T&R)如何制定或解决大麻问题,正如减少对可卡因和仙人掌的惩罚所做的努力8月3日,奥巴马总统签署了一项法案,减少联邦判刑之间的差异

裂缝和粉末可卡因从100:1到18:1这是通过减少可卡因的罚款来实现的,而不是通过增加粉末可卡因的罚款年限制定,这项法律与通常的禁止主义者几乎没有呜咽一致如何能够2010年国会和总统减少了对破解的惩罚,但是他们在2010年为大麻做同样的事情是不可思议的吗

答案是,减少裂缝差距的游说活动吸引了政治家们的核心价值观通过类比大麻政策辩论中的重要论点,例如“裂缝比酒精更安全”或“裂缝具有药用价值”,没有减少裂缝惩罚

“相反,因为那些被判处五年强制性最低刑期判决的人绝对是黑人,辩论被视为种族正义之一

然后,一旦那个球滚滚而来,其他人加入进来说减少裂缝惩罚是关于基本的公平,例如,让惩罚符合犯罪(这意味着减少可卡因的惩罚而不是增加粉末 - 可卡因惩罚)关于仙人掌 - 一种可以导致幻觉远远超过最佳大麻的药物在世界上 - 国会和克林顿总统于1993年颁布了“宗教自由恢复法案”,其中包括一项修正案,允许拥有至少25%Native-Ameri的人可以通过合法的方式使用皮尤特的血液仙人掌修正案在美国众议院的议案中以无争议,一致的声音投票通过,并在美国参议院以97-3的票数投票通过了皮尤特投票认为“仙人掌比酒精更安全”或“仙人掌具有药用价值”或者说,这个论点被认为是关于宗教自由,受到第一修正案和医用大麻的保护,我们已经赢得并将继续赢得我们的选票 - 激励活动不是通过播放以大麻植物为特色的电视广告,而是以患者和患者家属为特色这是因为辩论不是关于植物,而是关于同情 - 对癌症患者,艾滋病患者,MS的同情患者和慢性疼痛患者被迫在没有大麻的情况下做出选择或者用大麻违法,因为没有人成功地在世界历史上制定了T&R法律(包括在荷兰,哪里有批评大麻的种植仍然是非法的),我们还不知道我们应该用什么“框架”来赢得T&R辩论因为每年因吸食大麻而被​​捕的80多万人中有不成比例的年轻人是颜色,可能是T&R问题应该被视为种族公正之一6月,毒品政策联盟发布了一份报告,显示在加利福尼亚州的25个最大的县,黑人因大麻占有率被逮捕了两倍,三倍甚至四倍白人的比率或者,看看MPP在马萨诸塞州的大麻 - 非犯罪化倡议的成功 - 在2008年11月以惊人的65%的选票通过 - 可能是因为T&R问题应该被视为关于公共安全(让警察专注于暴力犯罪)或公平(我们不应该只为大麻带来终身犯罪记录的年轻人)这两个论点都与马萨诸塞州的选民产生共鸣,例如这些我们运行的电视广告我们运动中的人也相信我们会通过强调大麻比酒精(它是)更安全来赢得T&R辩论,因此,成年人应该能够选择更安全的物质而且自两年前美国开始“大衰退”以来,金融争论已经获得了很多牵引力,我们不会仅仅通过围绕节省执法成本和产生新的税收来解决问题来赢得T&R辩论

 2009年3月20日,当我在国家电视台辩论缉毒局前负责人阿萨哈钦森时,我对此有所了解

在那次辩论中,哈金森承认我以前从未听过一位领先的禁酒主义者他说, “如果你的动机是为政府带来收入,合法化,规范它,但如果你的动机是减少使用,挽救少年生​​命,减少依赖,加强我们的文化,那么成本是值得的,收入应该不是动机“换句话说,他说,当你打一场圣战时,战争的财政成本是无关紧要的

在未来的几个月和几年里,我们这些大麻政策改革运动的目标应该是赢得T&R辩论通过使用上述五个论点的一些组合 - 种族正义,公共安全,公平,大麻的相对安全,以及在降低执法成本的同时产生税收收入的潜力至于哪些论点w生病被证明是最突出的,也许11月2日在加利福尼亚州的选举将提供指导你有你想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

作者:闻牡亦